¡País!

Cinismo

Bush opina que hay que ir "más allá" de Kioto

"El presidente estadounidense, George W. Bush, afirmó hoy que los países en desarrollo deben ser implicados en las estrategias sobre el calentamiento mundial, alabando la propuesta de Reino Unido de invitar a China e India a la cumbre del G8 para debatir sobre el cambio climático. "Ahora ha llegado el momento de ir más allá del periodo de Kioto", afirmó en rueda de prensa conjunta con el primer ministro británico, Tony Blair, señalando que el mundo debe desarrollar "el mejor camino para avanzar" en el problema de los gases con efecto invernadero.

Por su parte, Blair admitió hoy que las diferencias entre Estados Unidos y otros países industrializados sobre el Protocolo de Kioto no se resolverán pero expresó su esperanza de que se pueda crear un consenso en el modo de hacer frente al calentamiento globlal en el futuro.

"No vamos a resolver todas y cada una de las cuestiones en relación a este tema en la cumbre del G8. Lo que podemos hacer es acercar las posiciones", añadió, tras el desayuno mantenido con Bush previo al inicio de la cumbre.

Estados Unidos es el único país de los participantes en la cumbre del G8 que rechaza el Protocolo de Kioto, que entró en vigor este año y que fija las tasas de emisión de gases con efecto invernadero para cada país. "No hay motivo para volver al debate de Kioto", dijo Blair, añadiendo que es vital que Estados Unidos y los países en vías de desarrollo se suban a bordo de la lucha para reducir las emisiones de gases con efecto invernadero y que el mundo necesita crea una "senda" hacia esa meta.

Bush afirmó que Estados Unidos está dispuesto a tratar del cambio climático, pero el mundo debe encontrar "un modo mejor de avanzar".

"Ahora es el momento de ir más allá del protocolo de Kioto y desarrollar una estrategia para avanzar", aseveró".
Diariodirecto

Quijote 2005.

¿Cuándo tus muchas promesas y mayores dádivas fueron de mí creídas ni admitidas?
I-Cap.3

uuuuuuuuuuuuuu

uuuuuuuuuuuuuuuuuu

Hambre

Los conflictos armados son la primera causa de emergencias alimentarias en el mundo

Según un informe de la FAO, los conflictos armados, el sida y el cambio climático son los principales responsables del hambre

"Los conflictos armados son ahora los principales responsables del hambre en el mundo, seguidos de cerca por los efectos del sida y el cambio climático, según un informe de la FAO presentado hoy en la reunión del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA).

El Comité celebra su 31° período de sesiones, del 23 al 26 de mayo, con el objetivo de analizar el progreso de la lucha contra el hambre en el mundo y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU.

El informe alerta de que el objetivo de reducir a la mitad el número de personas hambrientas en el planeta para el año 2015, fijado en la Cumbre Mundial de la Alimentación de 1996 y reiterando en los ODM en 2000, es casi seguro que no podrá cumplirse en gran parte si persiste la actual tendencia. Sin embargo, la meta de reducir el número de desnutridos y pobres (el llamado ODM1), podrá alcanzarse en la mayor parte de las regiones excepto en Africa subsahariana.

Puntos críticos de emergencia alimentaria

Con pocos cambios en la situación general de la seguridad alimentaria mundial durante el pasado año, el CSA se centrará en las grandes crisis que provocan emergencias alimentarias a corto plazo y en las respuestas que pueden reducir su impacto. Estos puntos críticos se originan cada vez más por conflictos civiles, guerras y desastres naturales. En algunos casos las calamidades naturales y los factores de origen humano se entrelazan y se llega a emergencias complejas y a crisis prolongadas.

El informe del Comité advierte también que "a largo plazo, todos los países pueden resultar afectados por el cambio climático originado por el calentamiento global". Por ello se pide especial atención para hacer frente a las amenazas a la seguridad alimentaria procedentes no solo de conflictos, el sida, desastres naturales, enfermedades y plagas de los cultivos y el ganado, sino también del creciente impacto del cambio climático.

La paz acompaña el desarrollo económico y social

La paz viene considerada como "un bien público y condición esencial para alcanzar los Objetivos del Milenio. Por eso el informe elaborado para el CSA pide a los gobiernos impulsar la paz como un objetivo prioritario. "La paz estimula las inversiones y permite el desarrollo económico y social. Los conflictos acaban con vidas humanas, oportunidades y con el medio ambiente y son posiblemente uno de los principales obstáculos al desarrollo sostenible, ya que puede destruir en horas o días lo que se ha tardado años o décadas en construir".
Informe FAO

Quijote 2005.

“Autores hay que dicen que la primera aventura que le avino fue la del Puerto Lápice; otros dicen que la de los molinos de viento; pero lo que yo he podido averiguar en este caso, y lo que he hallado escrito en los anales de la Mancha es que él anduvo todo aquel día, y, al anochecer, su rocín y él se hallaron cansados y muertos de hambre, y que, mirando a todas partes por ver si descubriría algún castillo o alguna majada de pastores donde recogerse y adonde pudiese remediar su mucha hambre y necesidad, vio, no lejos del camino por donde iba, una venta, que fue como si viera una estrella que, no a los portales, sino a los alcázares de su redención le encaminaba”.
I-Cap.2

Quijotes 2005

Un centenar de catedráticos de universidad y arquitectos se oponen a la ampliación de la M-30

Han firmado una declaración pública en la que se oponen a las obras

“Un centenar de personas, entre las que figuran catedráticos y profesores de Universidad, arquitectos y otros profesionales, así como escritores y artistas, han firmado una declaración pública en la que se oponen a la ampliación y soterramiento de la M-30, operación que califican de "grave y costoso despropósito urbanístico". La declaración señala que el Ayuntamiento de Madrid con su alcalde, Ruiz-Gallardón, a la cabeza, persiste en su megalómano proyecto de ampliar sustancialmente la capacidad de la M-30 y enterrarla en una parte significativa de sus 32,6 kilómetros de recorrido, lo que supone un total de 40 kilómetros de túneles contabilizando por separado los tramos en los que cada sentido discurre por diferentes itinerarios.
Firman esta declaración 108 personas entre las que figuran 22 catedráticos de Universidad (14 de ellos de la Escuela de Arquitectura de Madrid), 24 profesores universitarios (18 de Arquitectura), 21 arquitectos y arquitectos-urbanistas, 26 profesionales de otras disciplinas (ingenieros de caminos, geógrafos, periodistas, etc.), 15 escritores y artistas.
Aseguran que esta obra tiene un coste inicial cercano a los 4.000 millones de euros que, con las previsibles desviaciones de ejecución y los intereses financieros a 35 años, se elevará probablemente hasta los 12.000/15.000 millones de euros y "supondrá un gigantesco endeudamiento municipal que se va a arrastrar durante las próximas ocho o nueve legislaturas". Este hecho seguramente forzará importantes subidas de los impuestos municipales y dificultará la financiación de otras políticas mucho más relevantes para la mayor parte de la ciudadanía, como son las de suelo público y vivienda protegida, rehabilitación del centro y de otros barrios, construcción de equipamientos sociales (guarderías, residencias de ancianos, hospitales), programas de capacitación profesional e innovación tecnológica, etc.”
Madridiario

Plataforma M-30 Sostenible

Quijote 2005.

“Lo que yo sé decir es que si mi señor tomase mi consejo ya habíamos de estar en esas campañas deshaciendo agravios y enderezando tuertos, como es uso y costumbre de los buenos andantes caballeros.
No había bien acabado de decir estas razones Sancho, cuando llegaron a sus oídos relinchos de Rocinante, los cuales relinchos tomó don Quijote por felicísimo agüero…”
II-Cap.4

Maldito Chávez

Investigación y análisis basura.

(Carta abierta al Defensor del Lector de El Pais)

"Quienes seguimos con cierto detalle el tratamiento que El Pais y la Ser vienen dando a Venezuela creíamos estar curados de espanto. Pensábamos que tras el fiasco informativo del 12 de abril de 2002 (día del golpe de estado contra Chávez y la democracia venezolana, respecto del cual el periódico no supo ocultar sus auténticos sentimientos) y la posterior rectificación sobre la marcha para salvar la cara de su supuesta independencia (con cambios en la corresponsalía incluidos) el asunto estaba más o menos zanjado.

En relación con la Ser, todavía recordamos con vergüenza ajena la bochornosa explosión de entusiasmo del particular bufón marciano de La Ventana y el éxtasis monjil de su presentadora mientras entrevistaba a una conspicua representante de la burguesía venezolana que, cacerola en mano, jaleaba el ‘triunfo de los luchadores de la democracia y la libertad’ contra Chávez. Pero, bueno, esta es otra guerra, aunque de la misma casa.

Ahora, El Pais insiste y nos ilustra con un editorial y un extenso trabajo presentado con el ostentoso epígrafe de “Investigación y Análisis” sobre las relaciones entre España y Venezuela. Así que el asunto parecer ir a mayores.

El editorial (30 de Abril), como tantos otros del mismo corte, es un ladrido a la luna. No extraña, viniendo de quien viene; se lee por encima, se olvida, y punto. El trabajo de A. Caño (9 y 10 de Mayo) tiene, sin embargo, ciertas pretensiones, aunque solo sea por la extensión y el tratamiento que le ha dado el diario.

Bien es verdad que de investigación sólo tiene el esfuerzo que supone un googleo superficial y cuatro llamadas telefónicas. Pero, en lo que a análisis se refiere, el trabajo adquiere nota alta: el autor saca a pasear, sin ningún rubor, todos los tópicos, miedos, prejuicios y fantasmas atribuidos, con razón o sin ella, al posible advenimiento de una izquierda que se pretenda revolucionaria y cuestione el capitalismo, para concluir, y ese puede ser el quid de la cuestión, que a ver qué va a pasar con los proyectos editoriales y televisivos de mi señorito.

Hacía tiempo que no veíamos en el periódico un alarde tal de respeto a los hechos, rigor analítico, imparcialidad y profesionalidad. ¿Están seguros en El Pais de que ese trabajo no tiene el coppy right de las investigaciones científicas con cámara oculta para Tv de El Mundo?

Pero, aparte del “qué hay de lo mío”, que eso está claro, ¿se trata también de echarle una desinteresada mano (al cuello) a la facción Moratinos contra la facción Bono? ¿O es una llamada de atención a ZP para que controle ciertas desviaciones demagógicas de su equipo que pueden perjudicar los intereses de Prisa en Venezuela? En definitiva, ¿estamos ante un navajeo político intra-psoe, o ante una maniobra financiera de largo alcance? ¿Las dos cosas? ¿Para cuándo reserva El Pais un trabajo de Investigación y Análisis al respecto? Mejor: ¿por qué no nos lo aclara el defensor del lector, que para eso es nuestro representante en el diario?

Los lectores de El Pais no podemos evitar que el periódico arrime el ascua a la sardina de los negocios de sus dueños. Pero, por favor, que no nos tome por indocumentados. Y, más por favor todavía, que no juegue con las cosas de comer. Afirmar que aunque “Chávez ha ganado con mayoría todas las elecciones a las que ha concurrido desde 1998, incluido un referendum revocatorio… es difícil, sólo con eso, concederle al régimen venezolano la homologación de democrático” es un despropósito indigno de un periódico serio. Máxime, sabiendo, como sabe El Pais, que los observadores internacionales han ratificado positivamente la solvencia de esas elecciones. ¿Se atreve el Pais a poner la misma lupa y a extraer las mismas consecuencias en el caso de EEUU, Rusia, Irak, y un largo etcétera?

Descalificar la legitimidad democrática de Chávez porque “el chavismo ha penetrado ya profundamente en la sociedad venezolana, pobre... y clientelizada” es obsceno.

Por otro lado, lo mismo que El Pais se empeña en calificar insistentemente a Chávez con el remoquete de ex-golpista –dando a entender que, como lo fue, lo sigue siendo y siempre lo será (J. Marias dixit) -, ¿por qué cada vez que menciona a Aznar, Bush, Blair, Putin…, no les endosa, también sistemáticamente, los calificativos que todos nos sabemos y que tan merecidos tienen? Ahora, con motivo de las elecciones gallegas, El Pais tiene una buena oportunidad para empezar a practicarlo: ¿qué les parece el titular: “Fraga, el exministro franquista que en su tiempo avaló algunas penas de muerte, ha dicho que…”? Sería lo coherente, no?"
E. Díez.

Pero, ¿alguien puede explicarme qué le ha hecho Hugo Chávez a “El País”?
A. Montero Soler. Rebelión.

Quijote 2005.

“-¿Y a qué se atiene el autor?
-A que -respondió Sansón- en hallando que halle la historia, que él va buscando con extraordinarias diligencias, la dará luego a la estampa, llevado más del interés que de darla se le sigue que de otra alabanza alguna.
A lo que dijo Sancho:
-¿Al dinero y al interés mira el autor? Maravilla será que acierte, porque no hará sino harbar, harbar, como sastre en vísperas de pascuas…”
II-Cap.4

Deudas mil

Los españoles deben 183.000 millones más de lo que tienen en los bancos.

“Los españoles deben a las entidades financieras 183.000 millones de euros más de los que tienen depositados en las cuentas bancarias, y sólo los habitantes de Castilla-La Mancha y Navarra tienen ahorrado más de lo que adeudan.

Este exceso de deuda se ha cuadruplicado en los últimos cuatro años, según un estudio de la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas), en el que se pone de manifiesto que los españoles deben de media 1,24 euros por cada euro depositado en su cuenta.

Este considerable crecimiento del endeudamiento en tan corto espacio de tiempo -asegura Funcas- es particularmente intenso en regiones como Andalucía, Cataluña, Comunidad Valencia y Madrid, que agrupan el 76 por ciento de esos 183.000 millones de saldo financiero”.
Terra. Actualidad.

Quijote 2005.

-¡Oh tú, bienaventurado sobre cuantos viven sobre la haz de la tierra, pues sin tener invidia ni ser invidiado duermes con sosegado espíritu… Duermes, digo otra vez, y lo diré‚ otras ciento, sin que te tengan en continua vigilia celos de tu dama, ni te desvelen pensamientos de pagar deudas que debas…”
II-Cap.20

Qué bien

“El progreso no tiene límites. Ya hemos conseguido que la noticia de un puente sean los atascos y no los muertos. En las últimas fiestas se mataron unas 40 personas (no me pidan exactitud en un asunto tan banal) y otras tantas permanecen en los hospitales debatiéndose entre la vida y la muerte o entre la paraplejia y la tetraplejia.

Pero la noticia de primera página fue lo que tuvimos que sufrir para darnos un chapuzón en la playa. No nos hemos dejado engañar por el señuelo retórico de los accidentes mortales, no. Lo importante no era la velocidad con la que hemos alcanzado el más allá, sino la demora con la que hemos llegado a Benidorm.

Muchos iban con el bebé a pasar unos días en la playa, para que el niño conociera el mar. "Todavía no ha visto el mar, no sabe lo que es una ola." Ahí está la noticia, sí, señor. Qué olfato para captar lo importante, lo singular, lo decisivo, lo conmovedor. Quizá en otras profesiones haya chapuzas, pero en la nuestra no. De hecho, no se sabe de ningún periodista que se haya dedicado a averiguar el nombre de los muertos, sus profesiones, sus deseos, cuántos huérfanos dejan o qué le va a costar su hospitalización o su ataúd a la Seguridad Social.

Una vez más, curiosamente tras la equilibrada cobertura que dimos de la muerte del Papa, hemos sabido ver en dónde estaba la noticia y a por ella nos hemos dirigido sin prestar oídos a los ayes de los heridos, a la palidez de los cadáveres, al crujir de las familias rotas... “
Juan José Millas. El pais.

Quijote 2005.
“Llegó en esto uno de aquellos escuderos que estaban puestos por centinelas por los caminos para ver la gente que por ellos venía y dar aviso a su mayor de lo que pasaba, y este dijo:
-Señor, no lejos de aquí, por el camino que va a Barcelona, viene un gran tropel de gente.
A lo que respondió Roque:
-¿Has echado de ver si son de los que nos buscan o de los que nosotros buscamos?”
II-Cap.60

¿Torturas sin castigo?

"Estados Unidos debe investigar a Rumsfeld y Tenet por torturas".

(Nueva York, 25 de abril de 2005) — "Estados Unidos debe designar a un fiscal especial encargado de investigar la culpabilidad del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el ex director de la CIA George Tenet en casos de tortura y maltrato a detenidos, señaló hoy Human Rights Watch con motivo de la publicación de un nuevo informe.

El informe titulado "Getting Away with Torture? Command Responsibility for the U.S. Abuse of Detainees" (¿Tortura sin castigo? Responsabilidad de mando por el maltrato de Estados Unidos a detenidos), sale a la luz poco antes del primer aniversario de la publicación de las fotos de Abu Ghraib (28 de abril). En él se presentan pruebas sustanciales que justifican la investigación penal de Rumsfeld y Tenet, así como del Teniente General Ricardo Sánchez, anterior comandante en jefe de las tropas de Estados Unidos en Irak, y el General Geoffrey Millar, antiguo comandante del campamento de prisioneros de la bahía de Guantánamo, Cuba.

Human Rights Watch dijo que ahora hay una cantidad abrumadora de pruebas de que el maltrato y la tortura a prisioneros musulmanes no sólo tuvo lugar en Abu Ghraib, sino en centros de todo Afganistán e Irak, así como en Guantánamo y en "lugares secretos" de todo el mundo, violando los Convenios de Ginebra y las leyes contra la tortura.

"Esta práctica sistemática del abuso en varios países no es el resultado de actuaciones individuales de soldados que se saltaron las reglas", señaló Brody. "Es el resultado de decisiones adoptadas por oficiales superiores de Estados Unidos de saltarse, ignorar o dejar de lado las reglas," agregó.

Human Rights Watch señaló que, a pesar de estas pruebas, Estados Unidos ha protegido deliberadamente a los arquitectos de las políticas ilegales de detención mediante la negativa a permitir una investigación independiente del maltrato a presos y la falta de investigaciones penales contra los líderes, que permitieron el desarrollo y la persistencia del abuso criminal generalizado contra los detenidos.

"Un año después de Abu Ghraib, Estados Unidos continúa haciendo lo que las dictaduras y las repúblicas bananeras de todo el mundo hacen cuando se descubren sus abusos-encubrir el escándalo y trasladar la culpa hacia abajo", señaló Brody. "Un muro de inmunidad rodea a los arquitectos de la política que llevó a todos estos crímenes," agregó".
HRW.

Quijote 2005.

“-Paréceme, señor, que sería acertado irnos a retraer a alguna iglesia, que, según quedó maltrecho aquel con quien os combatistes, no ser mucho que den noticia del caso a la Santa Hermandad y nos prendan; y a fe que si lo hacen, que primero que salgamos de la cárcel, que nos ha de sudar el hopo.
-Calla -dijo don Quijote-, ¿y dónde has visto tú o leído jamás que caballero andante haya sido puesto ante la justicia, por más homicidios que hubiese cometido?
-Yo no sé nada de omecillos -respondió Sancho-, ni en mi vida le caté a ninguno; solo sé que la Santa Hermandad tiene que ver con los que pelean en el campo, y en esotro no me entremeto”.
I-Cap.10.

Por fin, un salvador.

“El Papa se fija como misión "rescatar a la oveja descarriada"

"Mi verdadero programa de gobierno es no hacer mi voluntad, asegura Benedicto XVI, sino la de Cristo y como él rescatar a los hombres del desierto y conducirlos al lugar de la vida".

“Con esa frase, en la que equipara a humanidad con la oveja descarriada en el desierto, que ya no puede encontrar la senda, ha iniciado Joseph Ratinzger su Pontificado”.
Periodistadigital.

Quijote 2005.

“Diole voces Sancho, diciéndole:

-Vuélvase vuestra merced, señor don Quijote, que voto a Dios que son carneros y ovejas las que va a embestir. Vuélvase,¡desdichado del padre que me engendró! ¿Qué locura es esta? Mire que no hay gigante ni caballero alguno, ni gatos, ni armas, ni escudos partidos ni enteros, ni veros azules ni endiablados. ¿Qué es lo que hace? ¡Pecador soy yo a Dios!

Ni por esas volvió don Quijote, antes en altas voces iba diciendo:
­
-¡Ea, caballeros, los que seguís y militáis debajo de las banderas del valeroso emperador Pentapolín del Arremangado Brazo, seguidme todos! ¡Veréis cuán fácilmente le doy venganza de su enemigo Alifanfarón de la Trapobana!

Esto diciendo, se entró por medio del escuadrón de las ovejas y comenzó de alanceallas con tanto coraje y denuedo como si de veras alanceara a sus mortales enemigos”.
I-Cap.18.

Contra la impunidad.

Las torturas en Iraq conmueven a Botero.

"El plástico antioqueño ya tiene 50 obras listas. Bajo el título ‘Abu Ghraib’, la serie sobre los abusos cometidos por los estadounidenses se colgará el próximo 16 de junio en el Palacio Venecia, de Roma. Las voluptuosas y hambrientas formas de espacio del plástico Fernando Botero han cedido en sus generosas dimensiones y en sus propósitos satíricos para retratar el abuso cometido por el Ejército de Estados Unidos contra 27 prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib.

Las torturas ocurridas allí el año pasado, anotó a la prensa el pintor y escultor antioqueño “son el terror de nuestro tiempo y una causa de indignación mundial que no podía ser obviada”. Y desde su taller de la rue Dragón en París, ha dicho: “Un pintor que pueda decir algo lo tiene que decir”.

Afectado como todo el mundo por lo sucedido, Botero dejó fluir su malestar e indignación frente al aberrante hecho. El resultado son unas piezas que serán donadas a diversos museos para guardar la memoria de la infamia militar estadounidense ejecutada en Iraq".

En sus propias palabras.

“No hubo ninguna idea comercial. La serie es completamente hecha por una necesidad de decir algo al respecto y, como todo el arte es comunicación también, pues es más importante que esto sea visto en museos y en exposiciones de gran público, que permanecer en la casa de un coleccionista” (Fernando Botero, en declaraciones para la prensa internacional).
El Pais. Colombia.

Quijote 2005.

“y resbalando de la silla, dieran con él en el suelo, a no quedar colgado del brazo, cosa que le causó tanto dolor, que creyó o que la muñeca le cortaban o que el brazo se le arrancaba. Porque él quedó tan cerca del suelo, que con los estremos de las puntas de los pies besaba la tierra, que era en su perjuicio, porque, como sentía lo poco que le faltaba para poner las plantas en la tierra, fatigábase y estirábase cuanto podía por alcanzar al suelo, bien así como los que están en el *tormento* de la garrucha, puestos a ‘toca, no toca’, que ellos mesmos son causa de acrecentar su dolor, con el ahínco que ponen en estirarse, engañados de la esperanza que se les representa que con poco más que se estiren llegarán al suelo”.
I-Cap.43.

Soluciones habitacionales 2005.

Trujillo cree "suficientes" 30 metros cuadrados de piso para los jóvenes.

”Definitivamente, la ministra Trujillo sigue sin estrella. Su nueva idea de crear pisos de protección oficial de entre 20 y 30 metros cuadrados, ha generado una fuerte controversia. Desde la Generalitat, ejecutivo que debería ser 'amigo', ya le han lanzado una piedra de las que hacen daño: rechazan el proyecto y claman por viviendas "dignas". Ella ha contestado que "la dignidad no se mide en metros cuadrados", que estas dimensiónes son "suficientes" para los jóvenes y que tienen "mucho éxito" en otros países de la UE”.
Diariocrítico.

Quijote 2005.

“-Sancho hijo, guía al palacio de Dulcinea: quizá podrá ser que la hallemos despierta.
-¿A qué palacio tengo de guiar, cuerpo del sol -respondió Sancho-, que en el que yo vi a su grandeza no era sino casa muy pequeña?
-Debía de estar retirada entonces -respondió don Quijote- en algún pequeño apartamiento de su alcázar, solazándose a solas con sus doncellas, como es uso y costumbre de las altas señoras y princesas.
-Señor -dijo Sancho-, ya que vuestra merced quiere, a pesar mío, que sea alcázar la casa de mi señora Dulcinea, ¿es hora esta por ventura de hallar la puerta abierta?”

II-Cap.9.

Soluciones habitacionales 2005.

Trujillo cree "suficientes" 30 metros cuadrados de piso para los jóvenes.

”Definitivamente, la ministra Trujillo sigue sin estrella. Su nueva idea de crear pisos de protección oficial de entre 20 y 30 metros cuadrados, ha generado una fuerte controversia. Desde la Generalitat, ejecutivo que debería ser 'amigo', ya le han lanzado una piedra de las que hacen daño: rechazan el proyecto y claman por viviendas "dignas". Ella ha contestado que "la dignidad no se mide en metros cuadrados", que estas dimensiónes son "suficientes" para los jóvenes y que tienen "mucho éxito" en otros países de la UE”.
Diariocrítico.

Quijote 2005.

“-Sancho hijo, guía al palacio de Dulcinea: quizá podrá ser que la hallemos despierta.
-¿A qué palacio tengo de guiar, cuerpo del sol -respondió Sancho-, que en el que yo vi a su grandeza no era sino casa muy pequeña?
-Debía de estar retirada entonces -respondió don Quijote- en algún pequeño apartamiento de su alcázar, solazándose a solas con sus doncellas, como es uso y costumbre de las altas señoras y princesas.
-Señor -dijo Sancho-, ya que vuestra merced quiere, a pesar mío, que sea alcázar la casa de mi señora Dulcinea, ¿es hora esta por ventura de hallar la puerta abierta?”

II-Cap.9.

Nunc dimittis.

Quijote 2005.

“Verdaderamente, señor cura, yo hallo por mi cuenta que son perjudiciales en la república estos que llaman libros de caballerías; y aunque he leído, llevado de un ocioso y falso gusto, casi el principio de todos los más que hay impresos, jamás me he podido acomodar a leer ninguno del principio al cabo, porque me parece que, cual más, cual menos, todos ellos son una mesma cosa, y no tiene más este que aquel, ni estotro que el otro”.

I-Cap. 47

El mundo al revés (I)

"El próximo 10 de mayo cinco activistas de Greenpeace serán juzgados en Cádiz por haberse manifestado pacíficamente contra la guerra de Irak el 14 de marzo de 2003.

Si crees en en la libertad de expresión, y especialmente si tú también, como estos miembros de Greenpeace, te manifestaste contra la guerra, te pedimos que nos apoyes. Escribe al Presidente del Gobierno y a los Ministros de Justicia y de Defensa mostrando tu rechazo a lo que podría ser una grave limitación de los derechos fundamentales”.
Entra en:Greenpeace

Quijote 2005.

“-¡Viven los cielos donde más altos están… que merecéis estar laureados. Plega al cielo que los jueces que os quitaren el premio primero, Febo los asaetee y las musas jamás atraviesen los umbrales de sus casas.”
I-Cap. 18."

Ayudar a los más ricos.

¿Quién gana con la PAC en España?

La Política Agraria Común (PAC) concentra las ayudas en las compañías y terratenientes más ricos de Europa. Entre los perdedores están las explotaciones familiares que sostienen el medio rural, y millones de campesinos en los países pobres que padecen la competencia desleal de la UE.

A diferencia de la mayor parte de los sistemas de ayudas públicas, las reglas de la PAC concentran los subsidios en quienes menos los necesitan: cuanto más produces y más tierra posees –es decir, cuanto más rico eres-, más apoyo público recibes.

En conjunto, el apoyo que recibe el sector agroalimentario en España rondaría los 10.100 millones de euros. ¿Cómo se reparten esos fondos entre los agricultores españoles? Según la CE, el 18 por ciento de los perceptores –los más grandes- concentra el 76 por ciento de las ayudas.

El detalle de estas cifras es difícil de conocer. Las listas de beneficiarios de la PAC en España están sujetas a una opacidad considerable.

En conjunto, los 303 nombres de oro de la agricultura española se llevan cada año un mínimo de 398 millones de euros, lo que supone una ayuda por perceptor de 1.309.000 euros anuales. El contraste entre el apoyo que recibe este grupo y la situación de los pequeños agricultores dentro y fuera de España resulta llamativo:

• Los subsidios totales a estas empresas e individuos multiplican por diez el presupuesto público destinado a la agricultura en Mozambique, un país donde 6 de cada 10 personas viven en el sector rural.
• Durante cada uno de los años estudiados, en España desapareció una media de 37.000 explotaciones familiares.

En España, sólo siete perceptores reciben cada año algo más de 14 millones de euros, lo que supone un subsidio diario de 5.500 euros por persona. En el otro extremo de la escala se encuentran las explotaciones familiares y comunidades campesinas pobres, no tan beneficiadas por la política agraria europea:

• Los 14,5 millones de euros que reciben estos siete perceptores son los mismos que se deben repartir 12.700 de las explotaciones españolas más pequeñas.
• La misma cantidad es equivalente a la renta anual de 90.000
mozambiqueños.
• Las ayudas que reciben los hermanos Mora Figueroa cada año son
equivalentes al ingreso anual de 15.000 campesinos en Guatemala,
donde la pobreza rural alcanza a tres de cuatro personas.

La compañía Ebro Puleva SA, recibió en 2003 la astronómica cantidad de 20.400.000 euros por sus actividades.

Informe completo de Intermonoxfam (pdf).

Quijote 2005.

B. ¿Cómo estáis, Rocinante, tan delgado?
R. Porque nunca se come, y se trabaja.
B. Pues ¿qué es de la cebada y de la paja?
R. No me deja mi amo ni un bocado.”
I-“Dialogo entre Babieca y Rocinante”.